Gute wissenschaftliche Praxis_Tabelle_KM
Ergebnistabelle

Gute wissenschaftliche Praxis

Vertrauen in die Wissenschaft setzt voraus, dass Forscherinnen und Forscher redlich arbeiten.

Die RUB hat Leitlinien verabschiedet, die eine gute wissenschaftliche Praxis sichern sollen. Sie regeln auch das Verfahren bei vermutetem wissenschaftlichem Fehlverhalten.

Allgemeine Verhaltensregeln für RUB-Angehörige in verschiedensten Zusammenhängen regelt die RUB-Richtlinie zur Compliance.

Als Ansprechpartner bei tatsächlichem oder vermutetem wissenschaftlichen Fehlverhalten hat das Rektorat der RUB vier Ombudspersonen ernannt.

Ombudsstelle für gute wissenschaftliche Praxis

Ombudspersonen

  • Repräsentant der Lebenswissenschaften und Sprecher der Ombudsstelle: Prof. Dr. Ulf Eysel
  • Repräsentant der Naturwissenschaften: Prof. Dr. Dr. Dr. med. habil. Hanns Hatt
  • Repräsentant der Ingenieurwissenschaften: Prof. Dr.-Ing. Ulrich Kunze
  • Repräsentantin der Geistes- und Gesellschaftswissenschaften: Prof. Dr. Monika Schmitz-Emans

Kontakt

Sprecher der Ombudsstelle

Prof. Dr.
Ulf
Eysel

Gut zu wissen

Denkschrift „Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ der DFG

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft hat eine Denkschrift zum Thema herausgegeben.

Zusammenschluss der Akademien der Wissenschaften in Europa: Kodex für Forschungsintegrität

In Zusammenarbeit mit der EU-Kommission hat der Zusammenschluss der Akademien der Wissenschaften in Europa (ALLEA) einen überarbeiteten Kodex für Forschungsintegrität vorgelegt. Der neue Kodex ist kürzer und klarer als die vorherige Version und nimmt Bezug auf aktuelle Entwicklungen wie Open Science. Die Bedeutung von Forschungsintegrität für Qualität und Exzellenz der europäischen Forschung soll damit bestärkt werden. Dies ist das Referenzdokument für Fördervereinbarungen (Grant Agreements) im Rahmen von Horizont 2020-Förderungen.

Forschungskultur
Nach oben